Gravskändning

Exempelvis i samband med vägbygget förbi Uppsala så bli en gammal fråga åter aktuell. Nämligen frågan om griftefrid och gravskändning. I den arkeologiska sfären är man idag medveten om den etiska problematiken med att gräva upp gamla gravar. Men ändå fortsätter man. Visserligen utförs majoriteten av dagens utgrävningar i samband med byggprojetkt vars syfte mest verkar vara att markera moderna potentaters makt i historien. Men man skulle nog knappast backa från att gräva ut den sista av Uppsalahögarna av etiska skäl om ekonomin en dag skulle infinna sig.
Ligger en grav i vägen för ett modernt byggnadsprojet och projetktet absolut inte kan dras runt graven eller flyttas en liten bit så bör graven flyttas. På precis samma sätt som man idag flyttar äldre kyrkogårdar som hamnar "i vägen för utvecklingen". Det är inte svårt, det krävs bara att man visar respekt för dem som fanns här före oss.
Förvisso kan det finnas skäl att öppna gravar, flera av dem vetenskapliga, men att lägga tillbaka den döde till sin vila verkar vara förunnat kristna. När man öppnar gravar i tidiga kyrkor för att försöka fastställa den dödes identitet är man alltid noga med att försiktigt lägga honom eller henne tillbaka, men när det är en förkristen grav är det uppenbarligen inte lika viktigt. Om man skulle hitta exempelvis Sigrid Storrådas grav så kan man ge sig på att hennes kvarlevor skulle ställas ut till allmän beskådan. Men Birger Jarl ligger säker i sin grav. Han får bara ses av en utvald skara och sedan försluts graven åter med kvarlevorna återbördade. Det samma kan sägas om den heliga Birgitta och Karl XII. Men hövdingarna i Valsgärde och Vendel då? Nej, deras gravar står ännu tomma trots att man vid det här laget sedan länge lärt sig allt man kan tänka sig om dem genom deras tillhörigheter. De bör återlämnas till dem de tillhör.
Visst inser vi att återlämnandet medför vissa problem. Dels krävs det att man åter gräver upp gravarna och lägger ner fynden. Dels finns en rädsla att fynden ska förstöras så de inte kan lära kommande generationer, med eventuell ny teknik, saker som vi inte lyckats utröna. Ytterligare ett problem är det problem gravar i alla tider fått bottas med. Gravskändare och tjuvar. Men jag skulle våga hävda att om ett allvarligt intresse att bevara gravarna och respektera dem vars sista viloplats de bör vara, så skulle inget av det ovanstående vara ett problem. Tekniken för att skydda gravarna samt gravgåvorna finns och ekonomin finns om viljan finns. Det är således bara viljan som saknas. Viljan att skydda det som är heligt. Viljan att respektera de dödas vila. Viljan att inte riskera de hädangångnas frid.
Även när arkeologer finner offerdepåer bör dessa respekteras. Offren är inte för människor. De är till Makterna, och bör så förbli. Om man av olika anledningar inte kan låta dem ligga kvar på sin ursprungliga plats bör en plats lämpad för offer till våra gamla gudar färdigställas av Riksantikvarieämbetet för att där kunna förvara dessa offer utan att de vanhelgas.
Arkeologer förbryllar mig. Förstår de inte att de skändar när de öppnar heliga gravar?
Gravarna skulle vara förseglade för evigt. Ni är inkräktare. Ni bryter er in och tar kvarlevorna av gamla kungar. de hamnar på museer där tusentals människor kan stirra på dem. Besvärar det inte ert samvete?
- Mehemet Atkil
Förfäders Väl!
- H.R.A.



